
女外卖员落水两天,其遗体已找到,她的家庭状况曝出,网友爆评
女外卖员落水失踪,经过两天的搜救,其遗体已被找到,她的家庭状况引起了广泛关注,贫困的家庭背景令人唏嘘,此事引发了网友的广泛关注和热议,许多人对她的离世表示哀悼和同情,这也引发了社会对基层劳动者的关注和关爱,呼吁社会更多地关注外卖员等群体的生存状况和工作安全。
宜宾的雨,下了整整两天。
这场雨没什么特别的,就像川南山区常见的汛期暴雨,只是这一次,它把一个24岁的年轻母亲,许女士永远地留在了送餐的路上。
许女士的生活,是无数普通人的缩影。丈夫靠修车手艺维持生计,不到两岁的孩子还在蹒跚学步,日子并不宽裕。一个月前,她成了外卖骑手,跨上电瓶车的那一刻,想的不过是多挣些钱,让丈夫松口气,给孩子换罐好点的奶粉。这份在旁人看来奔波劳碌的工作,在她眼里,是能攥住的实在——毕竟,生活的重量,总得有人多扛一点。
出事那天(7月23日),雨从半夜就没歇过。清晨的山路被泡得泥泞,河水像脱缰的野马,卷着泥沙往上涨。她送完最后一单,要回镇上,必须过那座便桥。说是桥,其实就是窄窄的水泥板,两侧光秃秃的,连根护栏都没有。洪水已经漫过桥面,浑浊的水流里藏着看不见的危险。没人知道具体发生了什么,或许是脚下一滑,或许是水流猛地一推,她和那辆小小的电瓶车,瞬间就被洪流卷走了。
后来,人们在下游找到了她的车,她的手机,还有一双刺眼的白色拖鞋,却迟迟没找到她。冲锋舟在水面上来回搜寻,岸边的乡亲们踮着脚张望,时间一分一秒过去,希望一点点沉下去。直到7月25号早上,消息传来,搜救人员在清晨找到了她的遗体。
消息传开,网络上的讨论像潮水般涌来,却少见激烈的指责,更多是带着沉重的理性。
有人说:"每次点外卖看到'预计送达时间',总觉得那串数字背后,是骑手在雨里、风里的赶。我们随口一句'快点',对他们可能就是闯红灯、抄近路的理由。平台算得出最优路线,怎么就算不出暴雨天里那座桥的风险?"
也有人盯着那座桥:"乡镇的路每天走,怎么就容不下一根护栏?城市里的天桥装着玻璃幕墙,乡下的便桥连基本的安全都保证不了?不是说要补齐民生短板吗?这短板,就藏在没人留意的桥边。"
还有人提到她刚做骑手一个月:"谁不想选轻松的活?可对很多人来说,'选'本身就是奢侈的。超时要扣钱,差评要罚款,平台的规则明明白白,却从来没把'保命'算进考核里。效率是上去了,可代价是谁在付?"
这些讨论,像一把把钝刀,割开了"意外"的外衣。
确实,暴雨是天灾,但那天灾背后,是平台用数据编织的无形鞭子。它不管雨下得多大,不管路有多滑,只认"准时"两个字。对骑手来说,恶劣天气不是休息的借口,而是必须跨过的坎——跨不过,就是收入里的缺口。技术能精准到分钟级的配送预测,却好像对"洪水漫桥"这种致命风险视而不见。所谓"科技以人为本",当一个活生生的人被KPI压着往前冲时,"人"又在哪里?
再看那座桥。它不是在深山老林,是乡镇日常通行的路。一根护栏,成本不算高,却能在汛期挡住致命的一摔。可它偏偏就没有。是觉得偏僻就不值得投入?还是习惯了对这些"小地方"的安全睁一只眼闭一只眼?我们总为城市的摩天大楼惊叹,却忘了那些看不见的角落,一根护栏就能成为一个家庭的奢望。
如果桥有护栏,或许她只是摔一跤,浑身湿透地回家,抱一抱哭着要妈妈的孩子。可生活里,最缺的就是"如果"。
她的妹妹在网上一遍遍喊着"姐姐",说从小是姐姐带大的,现在不知道怎么跟不到两岁的孩子解释,妈妈去了哪里。这话像针,扎在每个人心上——一个丈夫失去了并肩的妻子,一个孩子失去了温暖的怀抱,一个家的天,就这么塌了。
而这一切的起点,不过是想让日子过得好一点点。这点卑微的愿望,最终却付了最沉重的代价。
或许,我们该停下来想想。那些看似偶然的意外,多少藏着必然的伏笔?平台的规则能不能多些温度?乡村的路能不能多些安全?毕竟,每个为生活奔波的人,都该有平安回家的权利。这权利,不该被暴雨冲走,更不该被忽视和冷漠,挡在半路。
声明:取材网络,谨慎辨别