女子婚后1年得知丈夫12年前就患有艾滋病，女子崩溃，网友爆评

婚姻里最忌讳的，或许是藏在暗处的秘密。当一张婚检报告上的异常被刻意掩盖，这段看似平静的关系，早已埋下随时会引爆的地雷。重庆云阳县的这起案例，撕开了婚姻中诚信与隐私的模糊地带，也让更多人开始思考：走进婚姻前，哪些秘密必须说出口？

据2025年7月31日的报道称，2023年2月，女子阿芳和男子阿华在云阳县登记结婚时，按流程做了婚前检查。那时的阿芳大概以为，这张盖了章的报告就是给婚姻上的第一道保险，却没料到，报告里藏着一个被刻意隐瞒了12年的秘密。

2024年3月，一次偶然的机会，阿芳得知丈夫阿华早在2012年就确诊感染了HIV（也就是我们常说的艾滋病），而这个秘密，阿华居然隐藏了整整12年，从阿华与阿芳恋爱到两人登记结婚，阿华始终一字未提。

这个消息像块巨石砸进阿芳的生活。原本以为的“平淡婚姻”瞬间变成了一场骗局，阿芳的精神状态立马就崩溃了。2025年1月，诊断书上“焦虑抑郁状态”几个字，成了这段关系给阿芳留下的最沉重印记。阿芳带着满心的震惊与痛苦，阿芳把阿华告上了法庭，要求撤销这段婚姻，并索赔5万元精神损失。

法庭上，阿华的辩解显得有些苍白。他说两人是“形式婚姻”，婚前就约定好不要孩子、不发生性关系，所以觉得没必要提自己的病情。他还强调，婚检机构当时也没把HIV阳性的结果告诉阿芳，责任不该全算在他头上，婚检机构也应该承担责任。

不过，法院的判决清晰地划清了界限。法院审理认为，根据《民法典》第1053条，一方患有重大疾病的，婚前必须如实告知另一方，否则，对方有权请求撤销婚姻。而艾滋病作为明确列出的“重大疾病”，不仅具有高度传染性，且目前无法根治，会直接影响婚姻的基础安全。至于“形式婚姻”的说法，法院指出，婚姻的核心是法律承认的配偶身份及相应权利义务，无论是否有性生活，隐瞒重大疾病都是对另一方知情权的严重侵犯。最终，这段名存实亡的婚姻被依法撤销，阿华被判赔偿阿芳2万元精神损害抚慰金。

判决一出，网友的讨论像潮水般涌来，理性的声音里藏着对婚姻本质的深层思考。

有人从诚信角度直言：“婚姻说到底是场基于信任的契约，不管是形婚还是传统婚姻，健康状况这种可能影响对方权益甚至生命安全的事，藏着掖着就是破坏契约。别说HIV这种严重传染病，就算是其他可能遗传或影响共同生活的大病，婚前都该说清楚，这是做人的底线。”

也有网友聚焦隐私权与知情权的边界：“个人隐私确实该保护，但得有个度。就像HIV这种病，它不是单纯的‘个人事’，因为存在传染风险，对方有知情权来保护自己的健康，这时候隐私权不能凌驾于他人的基本权利之上。法律这么规定，其实是在平衡两种权利，避免有人用‘隐私’当借口伤害别人。”

还有人关注到婚检环节的争议：“婚检机构只把结果告诉一方合理吗？如果查出重大传染病，是不是该有更严格的告知流程？比如明确告知双方，或者至少提醒患病一方必须主动告知，不然婚检的‘预防’作用就打了折扣，反而可能成了隐瞒的‘帮凶’。”

更有人从法律意义上解读：“法院的判决其实在强调，婚姻里的‘诚实’不是道德绑架，而是法律义务。尤其是女性在婚姻中往往处于相对弱势的地位，法律明确‘重大疾病必须告知’，就是在给弱势方撑伞，避免有人利用婚姻钻空子，这是对婚姻中基本公平的守护。”

说到底，这起案例不只是两个人的纠纷，更像一面镜子，照出婚姻中诚信的重量。法律划下的底线很清晰：重大疾病必须告知，这不是对个人自由的束缚，而是对两个人未来的负责。婚姻可以有千万种形态，有人追求激情，有人选择平淡，甚至有人约定“形式婚姻”，但无论哪种，“诚实”都该是底色。少一些藏在暗处的秘密，婚姻里的“地雷”才会少一些，走进婚姻的人，也才能更安心地交付信任。或许未来，随着婚检制度的完善和社会认知的提升，“婚前隐瞒重大疾病”的事会越来越少，毕竟，好的关系，从来都容不得欺骗。

声明：取材网络，谨慎辨别